class="home blog wp-custom-logo wp-embed-responsive hfeed">

Ouders mogen straks naast baby ook jonge kinderen dubbele achternaam geven

Als het over enige tijd mogelijk is om pasgeboren baby’s een dubbele achternaam te geven, moet dat ook worden toegestaan bij jonge kinderen. Minister Weerwind voor Rechtsbescherming heeft daarvoor een wijzigingsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Sinds vorig jaar ligt er een wetsvoorstel om ouders de mogelijkheid te geven om hun kinderen de achternamen van allebei de ouders te geven. De Tweede en Eerste Kamer moeten er nog mee akkoord gaan. Maar veel ouders hebben al laten weten dat ze het jammer vinden dat de wet alleen voor pasgeborenen geldt.

Kinderen die nu -voor de inwerkingtreding van de wet- geboren worden, komen er niet voor in aanmerking. Dat zou kunnen betekenen dat kinderen in hetzelfde gezin een verschillende achternaam krijgen. Om dat te voorkomen komt er nu een overgangsregeling in de wet.

Wens is groot

“De wens van veel ouders om de kinderen in hun gezin een dubbele naam te geven is groot”, zegt Weerwind. “Met deze overgangsregeling geven we daar gehoor aan.”

Voor ieder kind dat op of na 29 januari 2019 geboren is, krijgen ouders de mogelijkheid om na de inwerkingtreding van de wet alsnog een naamsverandering aan te vragen. Daarvoor kunnen ze dan gewoon naar de burgerlijke stand van de gemeente. De regeling blijft geldig tot een jaar na de inwerkingtreding van de wet.

Voor de datum van 29 januari 2019 is gekozen, omdat er toen een motie van D66 werd aangenomen, waarin het kabinet werd opgeroepen om de dubbele achternaam voor kinderen mogelijk te maken.

Weerwind wil de kinderen maximaal twee achternamen geven zonder koppelteken, dus bijvoorbeeld De Jong Van Vliet of Van Vliet De Jong. Uitzondering zijn kinderen van wie een van de ouders, of allebei, al een dubbele naam hebben, zoals Van Bergen Henegouwen of Korthals Altes. Die dubbele namen worden als enkelvoudige achternaam gezien. Dus die ouders mogen hun kinderen Korthals Altes Van Bergen Henegouwen als achternaam geven.

Als het over enige tijd mogelijk is om pasgeboren baby’s een dubbele achternaam te geven, moet dat ook worden toegestaan bij jonge kinderen. Minister Weerwind voor Rechtsbescherming heeft daarvoor een wijzigingsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Sinds vorig jaar ligt er een wetsvoorstel om ouders de mogelijkheid te geven om hun kinderen de achternamen van allebei de ouders te geven. De Tweede en Eerste Kamer moeten er nog mee akkoord gaan. Maar veel ouders hebben al laten weten dat ze het jammer vinden dat de wet alleen voor pasgeborenen geldt.

Kinderen die nu -voor de inwerkingtreding van de wet- geboren worden, komen er niet voor in aanmerking. Dat zou kunnen betekenen dat kinderen in hetzelfde gezin een verschillende achternaam krijgen. Om dat te voorkomen komt er nu een overgangsregeling in de wet.

Wens is groot

“De wens van veel ouders om de kinderen in hun gezin een dubbele naam te geven is groot”, zegt Weerwind. “Met deze overgangsregeling geven we daar gehoor aan.”

Voor ieder kind dat op of na 29 januari 2019 geboren is, krijgen ouders de mogelijkheid om na de inwerkingtreding van de wet alsnog een naamsverandering aan te vragen. Daarvoor kunnen ze dan gewoon naar de burgerlijke stand van de gemeente. De regeling blijft geldig tot een jaar na de inwerkingtreding van de wet.

Voor de datum van 29 januari 2019 is gekozen, omdat er toen een motie van D66 werd aangenomen, waarin het kabinet werd opgeroepen om de dubbele achternaam voor kinderen mogelijk te maken.

Weerwind wil de kinderen maximaal twee achternamen geven zonder koppelteken, dus bijvoorbeeld De Jong Van Vliet of Van Vliet De Jong. Uitzondering zijn kinderen van wie een van de ouders, of allebei, al een dubbele naam hebben, zoals Van Bergen Henegouwen of Korthals Altes. Die dubbele namen worden als enkelvoudige achternaam gezien. Dus die ouders mogen hun kinderen Korthals Altes Van Bergen Henegouwen als achternaam geven.

Boeren voeren opnieuw actie bij provinciehuizen en op snelweg

Boeren voeren ook vandaag weer op verschillende plekken in het land actie tegen de stikstofplannen van het kabinet. Groepen boeren hebben zich verzameld bij verschillende provinciehuizen en op de A1 bij de Duitse grens werd het verkeer korte tijd tegengehouden.

Ruim honderd tractoren reden rond 13.30 uur voorbij Oldenzaal de snelweg op om die te blokkeren. Na 14.00 uur kwamen de trekkers op de snelweg weer in beweging en reden ze in westelijke richting. Het verkeer vanuit Duitsland stond sinds 13.30 uur vast.

Even voor 15.00 uur werd de A1 in Overijssel opnieuw geblokkeerd, ditmaal in beide richtingen, bij Enter. Boeren hadden een bord meegenomen dat normaal gesproken bij de Duitse grens staat, om “de Duitse grens te verleggen”, aldus de actievoerders. Volgens de betogende boeren zijn de stikstofregels in Duitsland veel soepeler dan in Nederland. Tegen 16.00 uur kwam het verkeer weer op gang, meldt RTV Oost.

Noodverordening rond huis minister

Rond de woning van minister Van der Wal is een noodverordening afgekondigd, meldt de gemeente Harderwijk. Aanleiding zijn de acties rond het huis van de minister van gisteravond, waarbij rellende boeren door een politieblokkade braken.

Volgens de gemeente zijn “de grenzen van de openbare orde en veiligheid met voeten getreden”. De noodverordening geldt voor een week. In die periode mag de politie mensen preventief fouilleren. Ook mogen mensen die niets in het gebied te zoeken hebben worden weggestuurd.

“Het recht op demonstreren is in Nederland een groot goed, maar dat wil niet zeggen dat demonstreren geen morele en strafrechtelijke grenzen kent”, zegt burgemeester Van Schaik van de Gelderse gemeente.

Ook in Zwolle werd actie gevoerd. Enkele tientallen boeren kwamen daar naar het provinciehuis. Ze werden tegengehouden door de politie. SGP-gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher kwam naar buiten om met de boeren in gesprek te gaan. Over de uitkomst van dat gesprek is nog niets bekend.

In Leeuwarden verzamelden tientallen boeren zich eveneens bij het provinciehuis. Volgens Omrop Fryslân waren het er zo’n 200. Ze gingen in gesprek met statenleden in het provinciehuis waarbij hun duidelijk werd gemaakt dat de provincie vasthoudt aan een provinciale invulling van vermindering van de stikstofuitstoot. De provincie weigerde een verklaring te tekenen waarin afstand werd genomen van het stikstofbeleid.

De betogers waren daar zo boos over, meldt de regionale omroep, dat ze de ingang van het provinciehuis blokkeerden met bomen. Daarna zijn ze vertrokken. Het provinciehuis werd vervolgens door de politie hermetisch afgesloten. Het gebouw wordt onder andere met drones bewaakt.

Beelden van het protest in Leeuwarden:

Ook in Flevoland werd gedemonstreerd. Tientallen boeren reden met tractoren naar het provinciehuis in Lelystad. Ook zij wilden dat de gedeputeerden een steunbetuiging zouden ondertekenen waarin de stikstofplannen van het kabinet worden verworpen.

Een aantal boeren werd uitgenodigd voor een gesprek in een van de zalen van het provinciehuis, schrijft Omroep Flevoland.

Luchthavens bereiden zich voor op mogelijke acties van boeren komende maandag. In verschillende boerenappgroepen gaan berichten rond waarin tot die acties wordt opgeroepen. Schiphol, Rotterdam The Hague Airport en Eindhoven Airport gaan over de dreigende acties in gesprek met de marechaussee, de dienst die verantwoordelijk is voor de veiligheid op luchthavens.

“We zijn wel wat gewend van eerdere demonstraties, maar dit is denk ik van een andere orde”, zegt een woordvoerder van het vliegveld bij Rotterdam tegen het ANP. “We gaan in overleg met de marechaussee over wat we het beste kunnen doen. We zullen ons erop voorbereiden en daar hebben we nog een paar dagen voor.”

Schiphol adviseert reizigers de website van de luchthaven goed in de gaten houden. Ook het vliegveld van Eindhoven zegt reizigers te informeren zodra ze weten wat er gaat gebeuren.

De boeren kiezen de provinciehuizen uit om actie te voeren, omdat de provincies verantwoordelijk zijn voor de uitwerking van het beleid dat tot daling van de stikstofuitstoot moet leiden. De provincies moeten samen met de boeren een invulling geven aan de plannen van het kabinet.

Boeren voeren ook vandaag weer op verschillende plekken in het land actie tegen de stikstofplannen van het kabinet. Groepen boeren hebben zich verzameld bij verschillende provinciehuizen en op de A1 bij de Duitse grens werd het verkeer korte tijd tegengehouden.

Ruim honderd tractoren reden rond 13.30 uur voorbij Oldenzaal de snelweg op om die te blokkeren. Na 14.00 uur kwamen de trekkers op de snelweg weer in beweging en reden ze in westelijke richting. Het verkeer vanuit Duitsland stond sinds 13.30 uur vast.

Even voor 15.00 uur werd de A1 in Overijssel opnieuw geblokkeerd, ditmaal in beide richtingen, bij Enter. Boeren hadden een bord meegenomen dat normaal gesproken bij de Duitse grens staat, om “de Duitse grens te verleggen”, aldus de actievoerders. Volgens de betogende boeren zijn de stikstofregels in Duitsland veel soepeler dan in Nederland. Tegen 16.00 uur kwam het verkeer weer op gang, meldt RTV Oost.

Noodverordening rond huis minister

Rond de woning van minister Van der Wal is een noodverordening afgekondigd, meldt de gemeente Harderwijk. Aanleiding zijn de acties rond het huis van de minister van gisteravond, waarbij rellende boeren door een politieblokkade braken.

Volgens de gemeente zijn “de grenzen van de openbare orde en veiligheid met voeten getreden”. De noodverordening geldt voor een week. In die periode mag de politie mensen preventief fouilleren. Ook mogen mensen die niets in het gebied te zoeken hebben worden weggestuurd.

“Het recht op demonstreren is in Nederland een groot goed, maar dat wil niet zeggen dat demonstreren geen morele en strafrechtelijke grenzen kent”, zegt burgemeester Van Schaik van de Gelderse gemeente.

Ook in Zwolle werd actie gevoerd. Enkele tientallen boeren kwamen daar naar het provinciehuis. Ze werden tegengehouden door de politie. SGP-gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher kwam naar buiten om met de boeren in gesprek te gaan. Over de uitkomst van dat gesprek is nog niets bekend.

In Leeuwarden verzamelden tientallen boeren zich eveneens bij het provinciehuis. Volgens Omrop Fryslân waren het er zo’n 200. Ze gingen in gesprek met statenleden in het provinciehuis waarbij hun duidelijk werd gemaakt dat de provincie vasthoudt aan een provinciale invulling van vermindering van de stikstofuitstoot. De provincie weigerde een verklaring te tekenen waarin afstand werd genomen van het stikstofbeleid.

De betogers waren daar zo boos over, meldt de regionale omroep, dat ze de ingang van het provinciehuis blokkeerden met bomen. Daarna zijn ze vertrokken. Het provinciehuis werd vervolgens door de politie hermetisch afgesloten. Het gebouw wordt onder andere met drones bewaakt.

Beelden van het protest in Leeuwarden:

Ook in Flevoland werd gedemonstreerd. Tientallen boeren reden met tractoren naar het provinciehuis in Lelystad. Ook zij wilden dat de gedeputeerden een steunbetuiging zouden ondertekenen waarin de stikstofplannen van het kabinet worden verworpen.

Een aantal boeren werd uitgenodigd voor een gesprek in een van de zalen van het provinciehuis, schrijft Omroep Flevoland.

Luchthavens bereiden zich voor op mogelijke acties van boeren komende maandag. In verschillende boerenappgroepen gaan berichten rond waarin tot die acties wordt opgeroepen. Schiphol, Rotterdam The Hague Airport en Eindhoven Airport gaan over de dreigende acties in gesprek met de marechaussee, de dienst die verantwoordelijk is voor de veiligheid op luchthavens.

“We zijn wel wat gewend van eerdere demonstraties, maar dit is denk ik van een andere orde”, zegt een woordvoerder van het vliegveld bij Rotterdam tegen het ANP. “We gaan in overleg met de marechaussee over wat we het beste kunnen doen. We zullen ons erop voorbereiden en daar hebben we nog een paar dagen voor.”

Schiphol adviseert reizigers de website van de luchthaven goed in de gaten houden. Ook het vliegveld van Eindhoven zegt reizigers te informeren zodra ze weten wat er gaat gebeuren.

De boeren kiezen de provinciehuizen uit om actie te voeren, omdat de provincies verantwoordelijk zijn voor de uitwerking van het beleid dat tot daling van de stikstofuitstoot moet leiden. De provincies moeten samen met de boeren een invulling geven aan de plannen van het kabinet.

NS gaat met camera’s live meekijken in treinen waar veel overlast is

De NS gaat live meekijken op trajecten waar het aantal overlastmeldingen toeneemt, laat de spoorwegorganisatie weten na vragen van de NOS. Eerder werden camera’s in de trein alleen gebruikt om na een incident de dader te kunnen opsporen. Het gaat vooralsnog om een proef op een klein deel van de trajecten. Directe aanleiding zijn de incidenten op het traject langs Hoorn, waar een zogenoemde ‘treinrukker’ actief was.

De incidenten in Hoorn staan niet op zichzelf. Vorige maand werd in Alkmaar een jonge vrouw 40 minuten lang betast in de trein zonder dat er een conducteur ingreep. En na een oproep van NOS Stories deelden ruim 650 jongeren hun ervaringen met seksueel grensoverschrijdend gedrag in de trein: “Hij ging precies naast me zitten in een lege coupé”, “hij ging steeds verder richting dat plekje beneden” en “hij kwam klaar op haar been”. Het is een greep uit de ervaringen van de jongeren.

NOS Stories sprak de afgelopen weken met hen over veiligheid in treinen en de hulp die zij desgevraagd kregen van de NS. Zij vertelden bijna unaniem dat ze zich geregeld, vooral ‘s avonds, onveilig voelen in de trein. De NS had zich actiever moeten opstellen, is een terugkerende klacht.

Kan je nog wel veilig met de trein of zijn incidenten uitzonderlijk, en wat doet de NS om treinen veilig te houden? NOS Stories zocht ‘t uit:

Sommige slachtoffers zochten in onveilige situaties hulp bij de NS, maar ze zijn niet tevreden met de afhandeling. Een van die vrouwen is Nadia (24). Zij kreeg te maken met de ‘treinrukker’ in Hoorn en stuurde de NS een WhatsAppbericht via het meldnummer. Ze schreef dat er een man bij haar in de coupé zat die zichzelf bevredigde, maar dat ze geen zicht meer op hem had. De NS liet weten dat ze daardoor niets meer voor haar konden betekenen en raadde Nadia aan “voortaan gelijk een melding te maken”.

“Maar wie doet dat?”, vraagt Nadia zich af. “Er zijn drie dingen die kunnen gebeuren: schreeuwen, rennen of je verstijft. Wie denkt eraan om meteen te whatsappen? Dat zit niet in je systeem.” Nadia vindt het goed dat het meldnummer bestaat, maar had een andere verwachting van wat er met haar melding zou gebeuren. “Hier kan ik toch niets mee? Ik heb er nu helemaal niets aan gehad om die melding te maken.”

Ook Maartje (24) had verwacht dat de NS adequater zou reageren, toen zij iets vervelends meemaakte in de trein. Ze zat ‘s avonds vrijwel alleen in een rijtuig toen ze merkte dat een wildvreemde man foto’s van haar maakte. Maartje deelde haar verhaal met de NS via een WhatsAppbericht en vroeg om hulp. Zo’n tien minuten na haar eerste bericht besloot ze niet langer te wachten. Ze liep weg en sprak in een andere coupé de conducteur aan.

Eenmaal op het perron achtervolgde de man Maartje “en hij pakte me van achteren vast”. Ze haastte zich opnieuw naar de conducteur en vroeg hem in te grijpen. “Dit is die man, zei ik. Hij heeft aan me gezeten. Pak hem!” Maar tot haar frustratie wilden de conducteur en de veiligheidsmedewerker eerst opnieuw haar verhaal horen. “Toen werd ik echt kwaad. Ik heb dit verhaal net al verteld. Die man loopt straks weg, omdat drie partijen niet met elkaar kunnen communiceren. Ik vond het een voorbeeld van een systeem dat niet goed werkt.”

‘Sneller schakelen’

Volgens NS-bestuurder Eelco van Asch is het meldnummer een succes, maar hij vindt deze ervaringen “kwalijk om te horen”. Het moet beter, zegt hij. “Dat is een serieus signaal, dus daar gaan we mee aan de slag”. Maar hij wijst ook op logistieke redenen waardoor hulp soms even op zich laat wachten. “Een trein is 300 meter lang, dus het kan even duren voordat de conducteur bij je is. Soms is dat dus te lang. Als het urgent is, moeten we sneller schakelen.”

Van Asch benadrukt dat het meldnummer niet de enige maatregel is van de NS om de treinen veiliger te maken. “We hebben veel mensen op en rond het station, 700 veiligheidsmedewerkers, tienduizend camera’s, en we doen nu een proef met live meekijken in treinen. We zien je, we pakken je, en we zorgen ervoor dat je de trein nooit meer in komt”, belooft hij.

De NS gaat live meekijken op trajecten waar het aantal overlastmeldingen toeneemt, laat de spoorwegorganisatie weten na vragen van de NOS. Eerder werden camera’s in de trein alleen gebruikt om na een incident de dader te kunnen opsporen. Het gaat vooralsnog om een proef op een klein deel van de trajecten. Directe aanleiding zijn de incidenten op het traject langs Hoorn, waar een zogenoemde ‘treinrukker’ actief was.

De incidenten in Hoorn staan niet op zichzelf. Vorige maand werd in Alkmaar een jonge vrouw 40 minuten lang betast in de trein zonder dat er een conducteur ingreep. En na een oproep van NOS Stories deelden ruim 650 jongeren hun ervaringen met seksueel grensoverschrijdend gedrag in de trein: “Hij ging precies naast me zitten in een lege coupé”, “hij ging steeds verder richting dat plekje beneden” en “hij kwam klaar op haar been”. Het is een greep uit de ervaringen van de jongeren.

NOS Stories sprak de afgelopen weken met hen over veiligheid in treinen en de hulp die zij desgevraagd kregen van de NS. Zij vertelden bijna unaniem dat ze zich geregeld, vooral ‘s avonds, onveilig voelen in de trein. De NS had zich actiever moeten opstellen, is een terugkerende klacht.

Kan je nog wel veilig met de trein of zijn incidenten uitzonderlijk, en wat doet de NS om treinen veilig te houden? NOS Stories zocht ‘t uit:

Sommige slachtoffers zochten in onveilige situaties hulp bij de NS, maar ze zijn niet tevreden met de afhandeling. Een van die vrouwen is Nadia (24). Zij kreeg te maken met de ‘treinrukker’ in Hoorn en stuurde de NS een WhatsAppbericht via het meldnummer. Ze schreef dat er een man bij haar in de coupé zat die zichzelf bevredigde, maar dat ze geen zicht meer op hem had. De NS liet weten dat ze daardoor niets meer voor haar konden betekenen en raadde Nadia aan “voortaan gelijk een melding te maken”.

“Maar wie doet dat?”, vraagt Nadia zich af. “Er zijn drie dingen die kunnen gebeuren: schreeuwen, rennen of je verstijft. Wie denkt eraan om meteen te whatsappen? Dat zit niet in je systeem.” Nadia vindt het goed dat het meldnummer bestaat, maar had een andere verwachting van wat er met haar melding zou gebeuren. “Hier kan ik toch niets mee? Ik heb er nu helemaal niets aan gehad om die melding te maken.”

Ook Maartje (24) had verwacht dat de NS adequater zou reageren, toen zij iets vervelends meemaakte in de trein. Ze zat ‘s avonds vrijwel alleen in een rijtuig toen ze merkte dat een wildvreemde man foto’s van haar maakte. Maartje deelde haar verhaal met de NS via een WhatsAppbericht en vroeg om hulp. Zo’n tien minuten na haar eerste bericht besloot ze niet langer te wachten. Ze liep weg en sprak in een andere coupé de conducteur aan.

Eenmaal op het perron achtervolgde de man Maartje “en hij pakte me van achteren vast”. Ze haastte zich opnieuw naar de conducteur en vroeg hem in te grijpen. “Dit is die man, zei ik. Hij heeft aan me gezeten. Pak hem!” Maar tot haar frustratie wilden de conducteur en de veiligheidsmedewerker eerst opnieuw haar verhaal horen. “Toen werd ik echt kwaad. Ik heb dit verhaal net al verteld. Die man loopt straks weg, omdat drie partijen niet met elkaar kunnen communiceren. Ik vond het een voorbeeld van een systeem dat niet goed werkt.”

‘Sneller schakelen’

Volgens NS-bestuurder Eelco van Asch is het meldnummer een succes, maar hij vindt deze ervaringen “kwalijk om te horen”. Het moet beter, zegt hij. “Dat is een serieus signaal, dus daar gaan we mee aan de slag”. Maar hij wijst ook op logistieke redenen waardoor hulp soms even op zich laat wachten. “Een trein is 300 meter lang, dus het kan even duren voordat de conducteur bij je is. Soms is dat dus te lang. Als het urgent is, moeten we sneller schakelen.”

Van Asch benadrukt dat het meldnummer niet de enige maatregel is van de NS om de treinen veiliger te maken. “We hebben veel mensen op en rond het station, 700 veiligheidsmedewerkers, tienduizend camera’s, en we doen nu een proef met live meekijken in treinen. We zien je, we pakken je, en we zorgen ervoor dat je de trein nooit meer in komt”, belooft hij.

Turkije wil uitlevering van 33 ‘terrorismeverdachten’ door Zweden en Finland

Turkije wil dat Finland en Zweden 33 mensen uitleveren die in Turkije worden verdacht van terrorisme. De uitleveringsverzoeken zijn volgens Turkije onderdeel van de overeenkomst die de drie landen hebben ondertekend over het NAVO-lidmaatschap van Finland en Zweden

Turkije vraagt Finland om de uitlevering van zes leden van de Koerdische PKK-beweging en zes leden van de Gülen-beweging. In het geval van Zweden gaat het om elf PKK-leden en tien Gülenisten. Door Turkije worden beide bewegingen als terroristisch aangemerkt. Ook de EU kwalificeert de PKK als een terroristische beweging, maar de Gülen-beweging niet.

Turkije maakte langere tijd bezwaar tegen het NAVO-lidmaatschap van Finland en Zweden, maar gisteren werd er dan toch een akkoord bereikt. De drie landen ondertekenden een samenwerkingsovereenkomst waarin toezeggingen gedaan zijn op het gebied van contraterrorisme. Zweden en Finland zeiden de Turkse uitleveringsverzoeken van PKK-leden te gaan behandelen.

Bekijk hier hoe het tekenen van de samenwerkingsovereenkomst verliep:

De Zweedse premier Magdalena Andersson zegt vandaag tegen persbureau Reuters dat haar land de Zweedse en internationale wetgeving volgt bij alle uitleveringszaken. “Het hangt af van de informatie die we op dit gebied van Turkije krijgen”, zei Andersson.

Finland heeft nog niet gereageerd op het Turkse uitleveringsverzoek.

Turkije wil dat Finland en Zweden 33 mensen uitleveren die in Turkije worden verdacht van terrorisme. De uitleveringsverzoeken zijn volgens Turkije onderdeel van de overeenkomst die de drie landen hebben ondertekend over het NAVO-lidmaatschap van Finland en Zweden

Turkije vraagt Finland om de uitlevering van zes leden van de Koerdische PKK-beweging en zes leden van de Gülen-beweging. In het geval van Zweden gaat het om elf PKK-leden en tien Gülenisten. Door Turkije worden beide bewegingen als terroristisch aangemerkt. Ook de EU kwalificeert de PKK als een terroristische beweging, maar de Gülen-beweging niet.

Turkije maakte langere tijd bezwaar tegen het NAVO-lidmaatschap van Finland en Zweden, maar gisteren werd er dan toch een akkoord bereikt. De drie landen ondertekenden een samenwerkingsovereenkomst waarin toezeggingen gedaan zijn op het gebied van contraterrorisme. Zweden en Finland zeiden de Turkse uitleveringsverzoeken van PKK-leden te gaan behandelen.

Bekijk hier hoe het tekenen van de samenwerkingsovereenkomst verliep:

De Zweedse premier Magdalena Andersson zegt vandaag tegen persbureau Reuters dat haar land de Zweedse en internationale wetgeving volgt bij alle uitleveringszaken. “Het hangt af van de informatie die we op dit gebied van Turkije krijgen”, zei Andersson.

Finland heeft nog niet gereageerd op het Turkse uitleveringsverzoek.

‘Toch geen 500 euro extra voor lage en middeninkomens’

Het kabinet komt dit jaar toch niet met een extra bedrag van 500 euro voor de lage en middeninkomens. Dat melden GroenLinks en PvdA in de Tweede Kamer.

De reden van het kabinet om af te zien van die maatregel is volgens PvdA en GroenLinks dat zo’n regeling en het bereiken van de juiste burgers moeilijk uitvoerbaar zijn. Ook zou het om een te groot bedrag gaan waardoor de staatsschuld verder oploopt.

De linkse oppositiepartijen stelden tijdens het Kamerdebat over de Voorjaarsnota voor om mensen die nu ook al zorgtoeslag krijgen, een ‘najaarstoeslag’ van 500 euro te geven.

Betaalbaar

Premier Rutte zei ernaar te willen kijken, maar wees erop dat zo’n toeslag technisch ingewikkeld is en het wel betaalbaar moet zijn. GroenLinks en de PvdA dachten aan een heffing voor bedrijven die het juist beter doen door de oorlog in Oekraïne en de stijgende prijzen.

Het kabinet nam eerder koopkrachtmaatregelen die 6 miljard euro kosten. Zo krijgen de laagste inkomens eenmalig 800 euro extra voor hun hoge energierekening en zijn de accijnzen op brandstof verlaagd. Ook gaat het minimumloon omhoog en daaraan gekoppeld de AOW.

Het kabinet komt dit jaar toch niet met een extra bedrag van 500 euro voor de lage en middeninkomens. Dat melden GroenLinks en PvdA in de Tweede Kamer.

De reden van het kabinet om af te zien van die maatregel is volgens PvdA en GroenLinks dat zo’n regeling en het bereiken van de juiste burgers moeilijk uitvoerbaar zijn. Ook zou het om een te groot bedrag gaan waardoor de staatsschuld verder oploopt.

De linkse oppositiepartijen stelden tijdens het Kamerdebat over de Voorjaarsnota voor om mensen die nu ook al zorgtoeslag krijgen, een ‘najaarstoeslag’ van 500 euro te geven.

Betaalbaar

Premier Rutte zei ernaar te willen kijken, maar wees erop dat zo’n toeslag technisch ingewikkeld is en het wel betaalbaar moet zijn. GroenLinks en de PvdA dachten aan een heffing voor bedrijven die het juist beter doen door de oorlog in Oekraïne en de stijgende prijzen.

Het kabinet nam eerder koopkrachtmaatregelen die 6 miljard euro kosten. Zo krijgen de laagste inkomens eenmalig 800 euro extra voor hun hoge energierekening en zijn de accijnzen op brandstof verlaagd. Ook gaat het minimumloon omhoog en daaraan gekoppeld de AOW.

Eis: ruim 26 jaar cel voor hoofdverdachte afpersing fruithandel Hedel

Het Openbaar Ministerie eist 26 jaar en 7 maanden cel tegen Ali G. (37) wegens bedreiging en het plegen van aanslagen op medewerkers van een fruithandel uit Hedel. Hij wordt gezien als hoofdverdachte in een “grootschalige terreurcampagne” tegen fruithandel De Groot.

De zaak telt bijna twintig soms zeer gewelddadige incidenten in de periode tussen januari 2020 en juni 2021. (Oud-)werknemers van het bedrijf kregen thuis te maken met beschietingen en vuurwerkbommen. Er werd brand gesticht of een handgranaat voor de deur gelegd.

De politie pakte zo’n 25 verdachten op, vooral uitvoerders van aanslagen. Een deel van hen is al veroordeeld, anderen moeten nog voor de rechter komen.

De eis van vandaag is gericht tegen de vermoedelijke opdrachtgever van het geweld: Ali G. uit Bussum, meldt Omroep Gelderland. Zijn halfbroer, die hem zou hebben geholpen, kreeg eerder al tien jaar cel.

Tussen de bananen

De problemen voor de werknemers van De Groot begonnen in de zomer van 2019, toen ze een partij cocaïne vonden tussen de bananen. Het ging om 400 kilo met een straatwaarde van 30 miljoen euro. De Groot seinde de politie in, die de drugs ophaalde en vernietigde.

Nog geen week later kreeg de directie de eerste dreig-sms’jes: “Wij stellen jullie aansprakelijk voor het verlies van onze handel. Jullie krijgen een boete van 1,2 miljoen euro.” Er werd gedreigd een medewerker te liquideren als er niet werd betaald.

Blunder

De sms’jes zouden afkomstig zijn van Ali G., in het verleden wel eens veroordeeld voor oplichting. Of hij daadwerkelijk de eigenaar was van de onderschepte coke is zeer de vraag. Het Openbaar Ministerie denkt dat hij de cocaïnevangst alleen maar heeft aangegrepen om De Groot af te kunnen persen.

Het fruitbedrijf wilde niet betalen en schakelde de politie in. Dat leidde tot de aanhouding van G. en enkele andere verdachten. Maar eind 2019 stopte het OM per ongeluk een lijst met 300 namen en adressen van werknemers van De Groot in het dossier. Hoe is niet helemaal duidelijk, maar een van de mensen die de lijst in handen kregen was hoofdverdachte Ali G., in zijn cel. Volgens het OM heeft hij de lijst stiekem gekopieerd en mensen buiten de gevangenis opdracht gegeven om aanslagen te plegen op de genoemde adressen.

Handgranaat voor de deur

Vanaf dat moment kregen de werknemers van De Groot te maken met een reeks gewelddadigheden. In januari 2020 legde iemand een handgranaat voor de deur bij een werknemer. Dat die granaat niet ontplofte lijkt een gelukje: op bewakingsbeelden was te zien hoe de dader hard wegrende met zijn handen over zijn oren.

Er volgden meer aanslagen op privéadressen van De Groot-medewerkers. Vaak ‘s nachts als de bewoners lagen te slapen, maar soms ook op klaarlichte dag. Zo vloog op een ochtend in juni 2020 een kogel door een voordeur in Kerkdriel en ging er diezelfde middag een door een ruit van een ander huis in het dorp.

Brandbom door huis

De politie zag zich genoodzaakt een enorme beveiligingsoperatie op te tuigen. Iedereen op de lijst kon doelwit zijn. In de herfst van 2020 volgde een nieuwe reeks aanslagen, met als dieptepunt een brandbom door het raam van een huis in Hedel. De bewoners moesten uit het raam springen om aan de vlammenzee te ontkomen. Het huis brandde volledig af.

De afpersers stuurden nieuwe dreig-sms’jes: “De aanslagen zullen vanaf nu serieuzer worden” stond in een van de berichten. “De eerstvolgende aanslag zal een leven kosten.” Het geldbedrag dat de afpersers wilden zien van De Groot liep op tot 2,5 miljoen euro.

Succesvolle undercover

De politie pakte met regelmaat nieuwe verdachten op en zette zelfs een succesvolle undercoveractie op touw. Ook hoofdverdachte Ali G. werd opnieuw gearresteerd. Toch hielden de aanslagen ook na zijn arrestatie niet op. Het OM vermoedt dat hij vanuit de gevangenis is doorgegaan met het regelen van mensen voor weer nieuwe aanslagen.

De laatste reeks incidenten dateert van mei en juni vorig jaar, toen een aantal woningen in de Bommelerwaard onder vuur werd genomen. Het gebied rond fruitbedrijf De Groot werd tijdelijk uitgeroepen tot veiligheidsrisicogebied, zodat de politie preventief kon fouilleren.

Nog altijd dreiging

Hoewel er sindsdien geen nieuwe incidenten meer zijn geweest, is de dreiging zeker niet verdwenen. Nog altijd worden er mensen beveiligd. Hoofdverdachte G. zat al op een gevangenisafdeling met extra toezicht, maar werd onlangs overgeplaatst naar de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, kennelijk omdat hij opnieuw een gevaar vormde.

De impact op de medewerkers van De Groot is gigantisch, schetste de officier van justitie eerder al in de rechtszaal. “Het laat zich nauwelijks in woorden uitdrukken welk leed de directie, familieleden en medewerkers van het fruitbedrijf is aangedaan.”

Volgende week staat nog een laatste reeks vermoedelijke uitvoerders terecht, voor de incidenten die zijn gepleegd in 2021.

De uitspraak tegen Ali G. wordt in september verwacht.

Het Openbaar Ministerie eist 26 jaar en 7 maanden cel tegen Ali G. (37) wegens bedreiging en het plegen van aanslagen op medewerkers van een fruithandel uit Hedel. Hij wordt gezien als hoofdverdachte in een “grootschalige terreurcampagne” tegen fruithandel De Groot.

De zaak telt bijna twintig soms zeer gewelddadige incidenten in de periode tussen januari 2020 en juni 2021. (Oud-)werknemers van het bedrijf kregen thuis te maken met beschietingen en vuurwerkbommen. Er werd brand gesticht of een handgranaat voor de deur gelegd.

De politie pakte zo’n 25 verdachten op, vooral uitvoerders van aanslagen. Een deel van hen is al veroordeeld, anderen moeten nog voor de rechter komen.

De eis van vandaag is gericht tegen de vermoedelijke opdrachtgever van het geweld: Ali G. uit Bussum, meldt Omroep Gelderland. Zijn halfbroer, die hem zou hebben geholpen, kreeg eerder al tien jaar cel.

Tussen de bananen

De problemen voor de werknemers van De Groot begonnen in de zomer van 2019, toen ze een partij cocaïne vonden tussen de bananen. Het ging om 400 kilo met een straatwaarde van 30 miljoen euro. De Groot seinde de politie in, die de drugs ophaalde en vernietigde.

Nog geen week later kreeg de directie de eerste dreig-sms’jes: “Wij stellen jullie aansprakelijk voor het verlies van onze handel. Jullie krijgen een boete van 1,2 miljoen euro.” Er werd gedreigd een medewerker te liquideren als er niet werd betaald.

Blunder

De sms’jes zouden afkomstig zijn van Ali G., in het verleden wel eens veroordeeld voor oplichting. Of hij daadwerkelijk de eigenaar was van de onderschepte coke is zeer de vraag. Het Openbaar Ministerie denkt dat hij de cocaïnevangst alleen maar heeft aangegrepen om De Groot af te kunnen persen.

Het fruitbedrijf wilde niet betalen en schakelde de politie in. Dat leidde tot de aanhouding van G. en enkele andere verdachten. Maar eind 2019 stopte het OM per ongeluk een lijst met 300 namen en adressen van werknemers van De Groot in het dossier. Hoe is niet helemaal duidelijk, maar een van de mensen die de lijst in handen kregen was hoofdverdachte Ali G., in zijn cel. Volgens het OM heeft hij de lijst stiekem gekopieerd en mensen buiten de gevangenis opdracht gegeven om aanslagen te plegen op de genoemde adressen.

Handgranaat voor de deur

Vanaf dat moment kregen de werknemers van De Groot te maken met een reeks gewelddadigheden. In januari 2020 legde iemand een handgranaat voor de deur bij een werknemer. Dat die granaat niet ontplofte lijkt een gelukje: op bewakingsbeelden was te zien hoe de dader hard wegrende met zijn handen over zijn oren.

Er volgden meer aanslagen op privéadressen van De Groot-medewerkers. Vaak ‘s nachts als de bewoners lagen te slapen, maar soms ook op klaarlichte dag. Zo vloog op een ochtend in juni 2020 een kogel door een voordeur in Kerkdriel en ging er diezelfde middag een door een ruit van een ander huis in het dorp.

Brandbom door huis

De politie zag zich genoodzaakt een enorme beveiligingsoperatie op te tuigen. Iedereen op de lijst kon doelwit zijn. In de herfst van 2020 volgde een nieuwe reeks aanslagen, met als dieptepunt een brandbom door het raam van een huis in Hedel. De bewoners moesten uit het raam springen om aan de vlammenzee te ontkomen. Het huis brandde volledig af.

De afpersers stuurden nieuwe dreig-sms’jes: “De aanslagen zullen vanaf nu serieuzer worden” stond in een van de berichten. “De eerstvolgende aanslag zal een leven kosten.” Het geldbedrag dat de afpersers wilden zien van De Groot liep op tot 2,5 miljoen euro.

Succesvolle undercover

De politie pakte met regelmaat nieuwe verdachten op en zette zelfs een succesvolle undercoveractie op touw. Ook hoofdverdachte Ali G. werd opnieuw gearresteerd. Toch hielden de aanslagen ook na zijn arrestatie niet op. Het OM vermoedt dat hij vanuit de gevangenis is doorgegaan met het regelen van mensen voor weer nieuwe aanslagen.

De laatste reeks incidenten dateert van mei en juni vorig jaar, toen een aantal woningen in de Bommelerwaard onder vuur werd genomen. Het gebied rond fruitbedrijf De Groot werd tijdelijk uitgeroepen tot veiligheidsrisicogebied, zodat de politie preventief kon fouilleren.

Nog altijd dreiging

Hoewel er sindsdien geen nieuwe incidenten meer zijn geweest, is de dreiging zeker niet verdwenen. Nog altijd worden er mensen beveiligd. Hoofdverdachte G. zat al op een gevangenisafdeling met extra toezicht, maar werd onlangs overgeplaatst naar de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, kennelijk omdat hij opnieuw een gevaar vormde.

De impact op de medewerkers van De Groot is gigantisch, schetste de officier van justitie eerder al in de rechtszaal. “Het laat zich nauwelijks in woorden uitdrukken welk leed de directie, familieleden en medewerkers van het fruitbedrijf is aangedaan.”

Volgende week staat nog een laatste reeks vermoedelijke uitvoerders terecht, voor de incidenten die zijn gepleegd in 2021.

De uitspraak tegen Ali G. wordt in september verwacht.